Mostrando postagens com marcador oligarquia sarney. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador oligarquia sarney. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 17 de novembro de 2017

A comunicação ruim do Governo Flávio Dino

Compartilhe essa Notícia:

Governador Flávio Dino perdendo batalha da mídia
Há muito tempo que temos percebido as lacunas abertas na comunicação institucional do atual governo do Maranhão. A prova desta fragilidade ficou escancarada mais uma vez no desdobramento da Operação Sermão aos Peixes desencadeada durante o dia de ontem (16) pela PF atingindo a Secretaria de Estado da Saúde.

Enquanto a dita mídia sarneysista dava um banho de cobertura sobre o episódio policial de ontem (16) no Maranhão, os veículos de comunicação(todos) atrelados ao Governo do Estado ficavam na defensiva ou no silêncio total sem norte ou sem convicção nas respostas dadas por alguns dos auxiliares mais próximos do governador e dos atingidos diretamente.

Parece-nos algo recorrente a queda de braço entre a mídia sarneysista sempre no ataque e a comunicação frágil do governo comunista sempre na lona nos últimos dias, ontem, pela agilidade da cobertura da mídia de oposição maranhense ficou a sensação que o Governo Flávio Dino perdeu o primeiro "round" para 2018, diga-se de passagem.

Há uma comunicação institucional ruim dos governos de esquerda em todas as esferas territoriais e isso é fato recorrente, também, basta lembrar dos governos Lula e Dilma sob os constantes ataques de grupos conservadores e da mídia venal que não souberam reagir a tempo a estas investidas e deu no que deu.

Queiramos ou não o Governo Flávio Dino sofre do mesmo mal, ou seja, sempre virar o nariz para a mídia competente e eficaz, substituindo-a pelo amadorismo profissional, pelas benesses políticas localizadas sem fulcro na qualidade da comunicação, daí quando dos ataques não saber para onde ir.

É claro que nem tudo ficou perdido para o Governador Flávio Dino no episódio policial de ontem (16) no Maranhão que envolveu auxiliares e ex-auxiliares da administração estadual, bem como, na batalha de cobertura das mídias de oposição versus mídia governamental. Houve apenas uma alerta para que o serviço de comunicação do governo do Maranhão dialogue melhor com a sociedade maranhense e, que neste momento, transforme como único porta-voz viável desta fala o próprio governador diante do fato grave desta quinta-feira.

Emerson Araújo (Bate Tuntum)


Leia Mais »

sexta-feira, 15 de maio de 2015

JUÍZES REPUDIAM PERSEGUIÇÃO DO JORNAL DA OLIGARQUIA SARNEY

Compartilhe essa Notícia:

AMMA (1)O presidente da Associação dos Magistrados do Maranhão (AMMA), juiz Gervásio Santos, repudiou a tentativa da imprensa de desqualificar o conteúdo da decisão do juiz João Francisco Rocha, da 3ª Vara da Fazenda Pública de São Luís, ao julgar uma ação com pedido de Direito de Reposta movida pelo Governo do Estado contra o Jornal O Estado do Maranhão.
Na última quarta-feira (13), o juiz João Francisco concedeu liminar em favor do Governo do Estado, determinando a publicação de direito de resposta no jornal O Estado do Maranhão, contestando reportagem sobre a morte de quatro pessoas no Hospital Macrorregional de Coroatá, ocorrida em abril deste ano.
O jornal alega que o magistrado concedeu a liminar por ter estreitas ligações com o governador Flávio Dino, por meio de seu irmão, o juiz aposentado Amilcar Gonçalves. O jornal, em matéria publicada nesta quinta-feira (14), diz que denunciará o juiz João Francisco Rocha no Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
Gervásio Santos disse ser lamentável que em dias de hoje alguns setores ainda demonstrem insatisfação com decisão judicial atacando a pessoa do juiz. Segundo o presidente da AMMA, ninguém é obrigado a concordar com o conteúdo de uma decisão, tanto que existem na lei processual os recursos adequados para a sua reforma.
“Tentativa de intimidação do magistrado, quer lançando aleivosias à sua conduta ética, quer por lançar ameaças de representação no CNJ, não se coaduna com o Estado Democrático de Direito, pois nesse o Judiciário tem ampla liberdade para decidir e os insatisfeitos de recorrer”, esclareceu Gervásio Santos.
O presidente da AMMA disse que não entra no mérito da decisão do referido juiz, pois à Associação dos Magistrados não cabe examinar se está certa ou errada, porém, neste caso, é preciso fazer um reparo, já que direito de resposta não é e nunca foi modalidade de censura , ao contrário, é um instrumento legítimo do qual os interessados podem recorrer caso se sintam ofendidos em reportagem jornalística.
Ainda segundo Gervásio Santos, o Direito de Resposta é elemento essencial do próprio regime democrático e visa apresentar a versão daqueles que se sentirem ofendidos pela matéria jornalística, cabendo à opinião pública fazer a avaliação sobre o assunto e tirar suas próprias conclusões.
Por fim, Gervásio disse que a AMMA cumprirá fielmente o seu papel de assegurar aos magistrados do Maranhão a prerrogativa de decidir de forma independente, defendendo os seus associados dos ataques infundados lançados com o objetivo de macular a honra daquele que cumpre a sua função de prestar o serviço jurisdicional.

As informações são da assessoria da AMMA.

Leia Mais »